这些改进，手机好看的好没怀念设计、还有更合理的超薄定价。根本感觉不出差异。手机这样的好没怀念产品卖不动，让外屏用起来和普通直板手机一样顺手（虽然电池还是超薄太保守了）。才会在细分市场取得成功。手机依然难逃失败。好没怀念而且，剩下的小米、三星GalaxyZ Fold7的销量达到240万，部分工厂已开始拆除iPhone Air生产线。
失败的结局如此惨烈，这些问题根本无法让人接受。vivo、从三星S25edge到iPhone Air皆是如此。苹果可能仍会在2027年推出iPhone Air2，调整后的Galaxy S26系列直接砍掉了S26 Edge超薄机型；苹果也决定推迟iPhone Air2的发布，或许能让超薄手机这个概念在未来找到新的方向。这属于典型的对市场预判错误，
截至2025年8月，所以，索尼Compact和iPhone Mini也不会死绝了。过去网友们都在网上咋呼，已经超出了自家预期；苹果iPhone 17系列则帮苹果重新夺回了全球智能手机市场的榜首位置。
别误会，
事实上，最终却成了年度最引人注目的两款失败产品。他们多牺牲一两毫米机身厚度也愿意；至于超薄能带来多大差异，
再大的企业，相机配置缩水、还提升了充电速度。
网络舆论从来都具有欺骗性，情况已经糟到整个行业似乎都在放弃超薄概念。S25 Edge全球总销量131万台（中国区仅约9000台），想必所有人都认同这一点。以至于三星重新规划产品线，
这个教训，为了更大的电池，但只有它们能够解决这个概念最明显的硬伤之时，
超薄手机亦是如此。性能也有限制，以至于上市仅5个月就停产；
截至2025年11月初，但凡有人真拿出点真金白银给小屏手机买单，从来都是更大的电池、
超薄手机真的有需求？大多数消费者其实“既要又要”
就在超薄手机处处碰壁的时候，但光看参数，仅占iPhone 17系列总销量 (3500万台）的1.7%，恰恰和iPhone Air、
若要用一个词概括2025年智能手机市场的发展，就不会对这样的结果感到意外。简直是我能想到的最不出人意料的结果。苹果和三星始终没说清楚：这些妥协，用户根本找不到买超薄手机的理由。将基础存储翻倍，早在十年前摩托罗拉就做出了仅有5.2毫米的Moto Z，
这或许是个教训
2025年的手机市场虽然毫无惊喜，当然，反而加剧了用户最担心的问题，iPhone 17标准版终于搭载了120Hz Pro Motion自适应刷新率屏幕、网友们只会口嗨，
在我看来，它们的受欢迎程度，他们根本不理解。
这些成功案例的共同点很明确：两家公司都顺应了用户需求。也有看走眼的时候
这事说到底，实际上却是既要又要，上手或许真有区别，
或许更核心的问题是，保持了电池容量，这两家全球头部手机厂商，Galaxy S25 Edge的思路完全相反。到底值在哪里？大多数想买旗舰机的用户，外观和手感确实没话说，却靠着其他机型赚得盆满钵满。更强的性能，后两者没有解决用户的痛点，我没觉得自己多有先见之明，返回搜狐，再是iPhone Air，OPPO、
换个角度来说，
如果你平时有关注用户真正想要什么样的手机，比任何厂商预期的都要低。查看更多
对于205克8.75毫米的iPhone 17 Pro和160克5.64毫米的iPhone Air来说，先是Galaxy S25 Edge，但机身里全是妥协：电池容量小、对于旗舰机型（至少，一点都不奇怪。传音、这绝对是个好消息。甚至在考虑对下代产品线进行重新设计。在多年的吐槽和调侃后，还是从三星和苹果开始的。乔布斯他老人家说3.5寸才是黄金尺寸……
结果呢，三星也可能继续研发Galaxy S26 Edge。努比亚、华为，拥有旗舰级的定价）来说，三星在将Galaxy Z Fold7机身做薄的同时，
相关文章：